<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: GPL3 vs GPL2 vs BSD &#8211; Ma chi ha ragione ?</title>
	<atom:link href="http://www.osrevolution.netsons.org/2007/08/02/gpl3-vs-gpl2-vs-bsd-ma-chi-ha-ragione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.osrevolution.netsons.org/2007/08/02/gpl3-vs-gpl2-vs-bsd-ma-chi-ha-ragione/</link>
	<description>Software is like sex, better when it’s free ( Linus Torvalds)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 19:55:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Lele</title>
		<link>http://www.osrevolution.netsons.org/2007/08/02/gpl3-vs-gpl2-vs-bsd-ma-chi-ha-ragione/comment-page-1/#comment-5196</link>
		<dc:creator>Lele</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 22:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osrevolution.netsons.org/index.php/2007/08/02/gpl3-vs-gpl2-vs-bsd-ma-chi-ha-ragione/#comment-5196</guid>
		<description>Non conosco la GPL3. La licenza BSD è anche licenza di guadagnare vendendo il lavoro altrui, senza obbligo di condivisione. Chiedi agli sviluppatori di OpenBSD/OpenSSH, che piangono miseria mentre i colossi dell&#039;informatica si arricchiscono vendendo il loro lavoro. La GPL2 obbliga a dare se si è ricevuto. Stallman è visto come fanatico perché non scende a compromessi quando deve tutelare i nostri diritti, e lui ha la vista lunga. Viva la GPL!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non conosco la GPL3. La licenza BSD è anche licenza di guadagnare vendendo il lavoro altrui, senza obbligo di condivisione. Chiedi agli sviluppatori di OpenBSD/OpenSSH, che piangono miseria mentre i colossi dell&#8217;informatica si arricchiscono vendendo il loro lavoro. La GPL2 obbliga a dare se si è ricevuto. Stallman è visto come fanatico perché non scende a compromessi quando deve tutelare i nostri diritti, e lui ha la vista lunga. Viva la GPL!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: GPL versus BSD: l&#8217;opinione di Matthew Dillon &#171; Emanuele Cipolla</title>
		<link>http://www.osrevolution.netsons.org/2007/08/02/gpl3-vs-gpl2-vs-bsd-ma-chi-ha-ragione/comment-page-1/#comment-2091</link>
		<dc:creator>GPL versus BSD: l&#8217;opinione di Matthew Dillon &#171; Emanuele Cipolla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 20:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.osrevolution.netsons.org/index.php/2007/08/02/gpl3-vs-gpl2-vs-bsd-ma-chi-ha-ragione/#comment-2091</guid>
		<description>[...] suscitati dall&#8217;uscita della versione 3 della GNU General Public License (ad esempio questo, apparso su O.S. Revolution), con particolare attenzione alle modifiche effettuate per rendere più [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] suscitati dall&#8217;uscita della versione 3 della GNU General Public License (ad esempio questo, apparso su O.S. Revolution), con particolare attenzione alle modifiche effettuate per rendere più [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
